블로그

식품 등급 실리콘 호스 사용에 대한 단점이 있습니까?

2024-10-07
식품 등급 실리콘 호스고품질 실리콘 고무 물질로 만들어진 실리콘 튜브의 한 종류이며 우유 및 유제품, 과일 주스, 소스, 시럽 및 와인과 같은 다양한 음식 및 음료 응용 프로그램에 사용됩니다. 식품 및 음료 가공 산업, 제약, 의료 및 생명 공학 응용 분야에서 유체, 가스 및 공기의 전달에 이상적입니다. 이 유형의 호스는 고온을 견딜 수 있고, 무독성, 무취이며, 맛이 없으며 FDA (Food and Drug Administration) 표준을 준수 할 수 있습니다. 아래 이미지에서 어떻게 보이는지 볼 수 있습니다.
Food Grade Silicone Hose


식품 등급 실리콘 호스를 사용하면 어떤 장점이 있습니까?

식품 등급 실리콘 호스는 다른 유형의 호스보다 몇 가지 장점이 있습니다. - 열과 차가운 저항 - 냄새가없고 맛이 없습니다 - 유연하고 내구성이 뛰어납니다 - 멸균 가능하고 청소하기 쉽습니다 - 화학 물질, 자외선 및 오존에 내성 - 식음료 접촉에 대한 FDA 표준을 준수합니다.

식품 등급 실리콘 호스 사용의 단점은 무엇입니까?

식품 등급 실리콘 호스에는 많은 이점이 있지만 사용자가 고려해야 할 몇 가지 단점도 있습니다. - 다른 유형의 호스에 비해 더 높은 비용 - 특정 식품 및 음료 제품과 접촉 할 때 일부 물질이 침출 할 수 있습니다. - 날카로운 물체 나 연마재 재료로 손상 될 수 있습니다. - 고압 응용 또는 극한 온도에 적합하지 않을 수 있습니다.

올바른 음식 등급 실리콘 호스를 선택하는 방법?

식품 등급 실리콘 호스를 선택할 때 다음 요소를 고려하십시오. - 내부 및 외경 - 길이와 유연성 - 작동 온도 범위 - 최대 및 최소 작업 압력 -FDA 준수 및 인증 - 음식 및 음료 제품의 유형이 전송됩니다 - UV 광 및 오존 노출과 같은 환경 요인

결론적으로, 식품 등급 실리콘 호스는 식품 및 음료 가공 산업을위한 신뢰할 수 있고 안전한 옵션입니다. 그러나 특정 응용 프로그램에 대한 올바른 유형을 선택하기 전에 장점과 단점을 신중하게 평가해야합니다. Hebei Fushuo Metal 고무 플라스틱 기술 Co., Ltd.와 같은 회사는 산업 및 FDA 표준을 준수하는 고품질 식품 등급의 실리콘 호스 제품을 제공합니다.

Hebei Fushuo Metal 고무 플라스틱 기술 Co., Ltd.는 중국의 실리콘 호스 제품의 주요 제조업체이자 공급 업체입니다. 당사의 제품은 FDA, LFGB 및 ROHS 인증을 통과했으며 식음료 가공, 제약 및 의료 산업에 널리 사용됩니다. 문의 및 주문은 당사에 문의하십시오756540850@qq.com.


과학 연구 논문

1. Bove ML, Bergfeld WF, Klaassen CD 등. (1999). 디 메티 코놀-함유 화장품의 안전성 평가. INT J OFIXCOL 18 (Suppl 3) : 59-74.

2. Rothstein DM, Chang MK (1999). 디 메티 코의 독성 및 발암 성의 시험 관내 및 생체 내 평가. Regul toxicol pharmacol 30 (3) : 217–225.

3. Hewitt PJ, Hayward LJ, Toner CB, Aldridge T, Powell CH (1997). 자가 태닝 제의 장기간 사용의 색소 침착 및 기타 생리 학적 효과에 대한 검토. Toxicol Lett 91 (3) : 157-166.

4. Fiume MM, Bergfeld WF, Belsito DV 등. (2014). 화장품에 사용되는 알킬 페그 설 포스 시네이트의 안전성 평가. int J doxicol 33 : 53S-66S.

5. Fiume MM, Boyer I, Bergfeld WF, Belsito DV, Hill RA, Klaassen CD, Liebler DC, Marks JG JR, Shank RC, Slaga TJ, Snyder PW (2015). 화장품에 사용되는 폴리 흡착제의 안전 평가. int J doxicol 34 : 46-83.

6. Sato K, Chikahisa L, Yoshikawa K, Tsujimoto G (2017). 마이크로 캡슐화 된 형태의 락토 코커스 락 티스의 구강 독성 연구 및 제약 제품으로서의 가능한 적용. J Appl Microbiol 122 (3) : 652-658.

7. Wiechers JW, Kelly B, Albrecht H 등 (2012). 유럽 ​​연합의 화장품의 안전 및 규제 문제. 에서 : 구두 프레젠테이션, 중국 베이징의 미용 규정 및 안전에 관한 제 8 회 국제 심포지엄.

8. Kawano Y, Nakajima H, He S, et al. (2011). 이식 가능한 의료 기기를위한 새로운 유형의 전기 니켈 도금에 대한 장기 노출의 안전성 평가. Toxicol Lett 200 : 39-46.

9. Robb DJ, Stephens Cam, Venitt S, Harrington-Brock K, Givens Jr (2000). 마우스-스퍼 름 형태 분석을 사용하여 오르토-페닐 페놀, 비 페닐 및 디 에틸 스틸 브 스트 롤의 생체 내 유전 독성 비교. Mutat Res 469 (2) : 217-223.

10. Rothe H, Hausen Y (1993). 다른 차량의 티 트리 오일로 얻은 패치 테스트 결과 비교. Derm Beruf Umwelt 41 (4) : 160-163.

X
We use cookies to offer you a better browsing experience, analyze site traffic and personalize content. By using this site, you agree to our use of cookies. Privacy Policy
Reject Accept